"Чисто на поржать" ("Just for loolz").

[with_astronotus]

Из сегодняшней возмущённой корреспонденции:

Женственный образ киплинговской Багиры [....] грация этой черной пантеры, служащей воплощением истинного Женского Начала, сметает всякие сомнения в том, кто в этом лесу-Жизни умнее и прекраснее: она или старый мужиковатый Балу! Она, Багира - носительница вечных законов Бытия [....] в её теле сотканы мощь, звериная стремительность и прекрасная грация - истинный символ женственности!

О, Багира! Не самка, но - Женщина! [....] Кстати, обратите внимание: пары для нее нет, и ничего не упоминалось о ее детях; Киплинг слишком уважает женское естество, поднимая его над биологическим уровнем функций размножения до [....] символического уровня стража, стоящего на границе между Жизнью и Смертью! [....] Именно в образе Багиры величественнее всего выявилось истинное преклонение Киплинга перед женским естеством.

Господи! наконец-то я вижу ЭТОТ боян в натуре! Но подожди, боже, карать этих идиотов: они и в самом деле не ведают, что творят!

Upd.: Аффтар - персона полу мужескаго, если не привирает.

Upd. 2 (Sapienti sat): Сыр-бор из-за образа Багиры разгорелся в связи с тем, что аффтар никак не мог понять - почему в "Поколении Соноры" я низвёл Стеллу Симберг до уровня Маши Патрикеевой.

Comments

[with-astronotus.livejournal.com]

В мультике Багира - нормальная клёвая тётка. И в нашем книжном переводе, кстати, тоже.

[(Anonymous)]

Я с хамами вообще-о не разговариваю, но ты реально достал. Сегодня ты опять пнул женщин-педагогов, поэтому молчать, я не собираюсь и не буду.

Тот мальчик, он насчет Багиры прав. Для всех Багира была и останется символом Женщины, что бы ты с этим не хотел сделать. Потому что не так важно, что там имел Киплинг в виду, важно, что легенда уже есть, и эта легенда о женщине! Мы в школе много раз играли в Маугли, я всегда была Багирой. О том кого там изображали такие как ты, я писать не буду (сам догадаешься).

И назвать Багиру клевой теткой - это значит получить непременно лапой по шее, на смерть! Тебе же как всякому жено-ненавистнику, который с женщинами не может и не хочет дело иметь, кажется, что лучший образец женщины - это "баба" русская в платке, а то и вообще мужик в юбке. А настоящая женщина хочет служения, она богиня или королева. Но тебе ведь пофигу. Покажи тебе богиню, да хоть Афродиту Критскую, то ты и в нее плюнешь, а если тебе она за душевые "качества" понравится, то скажешь, что "клевая телка". И будешь думать, что это лучший комплимент и признание. К тебе вообще-то какая-нибудь женщина ближе двух метров подходит?

[with-astronotus.livejournal.com]

Поздравляю!

Ваш комментарий попал в ТОП 30 по дебильности в этом журнале.
Это ваш первый дебильный комментарий за этот год!

Жаль, что вы не имеете никакого отношения к Блогуну (ТМ)!

Что до Афродиты, всё правильно - я назову её "клёвой тёткой", и это будет комплимент. Как сказал по этому поводу Мюнхгаузен, "шлюхой больше, шлюхой меньше...". В конце концов, это наши с ней дела, и не вам в них лезть!

P.S. Дара Маска, я тебя знаю?

[(Anonymous)]

а если я Злобный Аноним, это повод чтобы походя пнуть знакомую женщину? Вообще не понимаю страсти тащить личные разборки из реала в сеть. Виноват, так сиди и не отсвечивай. Мы придумаем, что с тобой делать дальше. А в сети любой защитников найдет, хоть сто штук.

[foxy-lj.livejournal.com]

1. Ну вы же тащите.
2. Приходите в реале, лично лапы оторву по самые уши. Заколебали. Писать грамотно не научились, разговаривать вежливо не научились, прочие достоинства сомнительны, а воображаете, будто у вас есть право с кем-то что-то делать.

[helghi.livejournal.com]

О да, приходите, приходите в реале! У меня завалялась парочка тяжких пинков для той, которая позорит учителей, провозглашая себя педагогической элитой! Я вам как педагог (в прошлом) имею много что сказать, как за общую дикость поведения, так и за частности. "Позорят славный институт такие пьяницы, как Брут".

[(Anonymous)]

Я с вами в реале не спорю, и тащить других людей в наши проблемы с Сашиной стороны нечестно.

Напомню для не посвященных, как было дело. Саша пришел на радио с циклом передач о русских писателях. Не имея ни образования ни опыта, ни имени в литературе, он принялся тут же рассуждать в эфире о перспективах русской литературы.

В первый же слышаный мной раз он сказал, что литература НЕ больна и НЕ в кризисе, а в кризисе общество и общественная мысль, что у нас неверно поставлена система воспитания и литературоведения, которая учит только преклоняться перед гением, а на западе учат ТЕХНИКЕ письма и родного языка. Поэтому у нас кто горло дерет, те становятся гениями, по мнению Саши, выдавая бред за гениальные озарения, а "труженики" в загоне. И сказал, что плевать ему на опыт модерна и постмодерна, что Пелевин, Ремизов, Бродский и Северянин ему никуда не уперлись, а вот Пушкин с Тургеневым и Толстыми обоими - это наше все. Потому что Пушкин работал и был профессионалом, и это и есть, по Сашиному мнению, дорога в литературу. На связь писателя с Богом он тоже сквозь пальцы смотрел. Вот я и пытаюсь понять, а он то кто такой, что тут выпендревается! Уже ведь даже в школе преподают, что русская литература умирает,ч то Бог отвернулся от русских писателей, Булгаков и Ерофеев повернулись к Дьяволу, но тот их тоже не принял. Поэтому пишут ни о чем, о переживаниях разных и фантастику. Вот и суть нашего конфликта в реале. Что тут с моей стороны не правильно? Зачем вам посторонним, туда лезть? -- Дара.

[with-astronotus.livejournal.com]

Это, кстати, интересный комментарий, и я, пожалуй, снизойду до ответа "женщине-п.".

Дело в том, что русское традиционное стремление к Великой Халяве и в самом деле оказывает нашей культуре дурную службу. Вместо того, чтобы упорно работать над инструментарием и формой, русские мастера любых жанров всё чаще обращаются к некоему "откровению", которое якобы должно наполнить духовным содержанием топорно исполненную внешнюю оболочку. Возможно, в отдельных случаях так оно и бывает, но в случае общем - халтурщики и горлопаны всех мастей неплохо используют это себе на поживу, применяя метод "нового платья короля".

Это касается не только литературы, но и всех видов искусства, за исключением, пожалуй, ролевых игр. Статический кинокадр, изображающий мусорное ведро в течение двадцати минут, привлечёт к себе больше внимания критиков, чем те же двадцать минут, наполненные страстной драматической игрой актёров. Фотограф, снимающий перепачканные розовой пастилой гермафродитные лица без волос, будет более популярен, чем опытный репортёр, создающий точные жанровые портреты. Постановка "Дяди Вани" наверняка привлечёт внимание только в том случае, если голый дядя Ваня в начале второго акта изжарит на спиртовке глазунью из собственных яиц.

Примеры такого рода "шедевров" регулярно выкладываются на novastra.

То же касается и педагогики творчества. (Я говорю о теоретических статьях и пособиях, а не о самоотверженной работе клубных и студийных работников; впрочем, те, как правило, занимаются с детьми или с больными. Платные творческие курсы для взрослых как минимум на 50% ужасны.) Если, к примеру, вы откроете американское, английское или французское руководство по живописи акварелью, вам скажут, что вы сейчас будете открывать для себя новый мир и, при некотором таланте и практике, возможно, станете знаменитым. После этого вам предложат взять кисти, краски, удобно разместиться и приступить к учебным упражнениям. Наш педагог на это, как правило, не способен. Он сперва расскажет вам, как в глубоком детстве он пришёл к Богу, а Бог дал ему в руки акварель; также он не забудет добавить, что к вам Бог с акварелью ещё не приходил, поэтому нужно самостоятельно запастись самыми дорогущими материалами в самом элитном салоне. Иначе у вас ничего не получится. Продолжая рассуждать о себе, своём любимом художнике и о своей покойной собаке, наш педагог-акварелист расскажет вам, что настоящая картина должна быть полна "осмысленных тональных отношений", создаваться методом "алла прима", потому что он не любит лессировок (ещё бы он их любил! Лессировка требует времени, а шедевры мастера не ждут!), а также что краски "не зазвучат в полную силу", если вы не "проникнетесь настроем". В конце концов, он приходит к выводу, что у вас получится обязательно мазня, но "если в руках зудится, то почему бы и не попробовать", потому что "рисование, в конце концов, препятствует развитию психозов, а это так необходимо в наш перенаполненный информацией век!". На этом месте педагог покидает вас, исполнив свой долг до конца.

То же творится и в фотографии, и в станковой живописи, да и что греха таить - в литературе! Лишь музыка пока что отчасти свободна от этого влияния, да и то потому главным образом, что "гармония" в музыке очевиднейшим образом поверяется строжайшей "алгеброй" (точнее, математическим анализом), а вот от "алгебры" головки у "богоизбранных" шибко болят...

Конечно же, всё это - проявления слабости, несобранности истинных духовных сил, настоящего творческого потенциала, всегда венчающего семя озарения пышным древом кропотливого труда. Истинный творческий труд есть труд самоотверженный, требующий дисциплины и здоровья, усилий и готовности встретить неудачи, эксперимента и рационализации.... и даже адекватной востребованности, выражающейся в наше несовершенное время в адекватной оплате этого труда. (Не оплаченная деньгами часть творчества может быть оплачена прижизненной или посмертной славой.) Наконец, творческий труд - это риск, с которым приходится считаться. И без вдохновения содержанием, конечно же, творчества нет, но любое содержание должно быть заключено в достойную и соразмерную форму.

Dixi.

[arina-t.livejournal.com]

Уже ведь даже в школе преподают, что русская литература умирает,ч то Бог отвернулся от русских писателей, Булгаков и Ерофеев повернулись к Дьяволу, но тот их тоже не принял.

Такое уже преподают в школе? ОМГ! Действительно, общество больно

[helghi.livejournal.com]

Дара, дорогая вы моя, да какие ж мы посторонние?! Мы ж писатели! И читатели, кстати, и преподаватели гуманитарных предметов. Неужто же бред, который вы несете. да не должен нас касаться?..
Школе должно быть стыдно, что она преподает такие глупости, но к счастью, глупости преподают не везде и не всем. Это вам так не повезло.
А неправильно с вашей стороны то, что вы себя ощущаете обвинителем на процессе. Как будто у вас в руках свод законов о том, "как надо", и всё, что под эти законы не подпадает, должно быть искоренено.
Вы опасны, потому что вы - учитель. Вы неправы, потому что ваши тезисы - это отрыжка гнилой интеллигентщины (к которой вы вообще-то по классу принадлежать не должны...), а ваши нападки с матом, да еще письменные, - это просто позор для любого культурного человека. Вы на улице тоже матом ругаетесь?
Ведете себя глупо, нагло, да еще требуете, чтобы люди, не хуже вас понимающие в предмете беседы, из нее убрались. мало ли что вам не нравится! Терпите, раз явились в чужой ЖЖ.
И давать вам отпор я буду везде, где увижу или прочту ваши ошибочные высказывания. И не вы будете решать, влезать мне в спор о судьбе моей культуры или нет. А хотите помериться крутостью - извольте: я кандидат филологических наук, в прошлом - преподаватель русского языка, литературы и французского, так что все формальные критерии (образование, степень и пр., и пр.) вполне позволяют мне высказывать мнение о литературе, от которого вы не отпихнётесь на том основании, что я не гуманитарий.
Вот такие пироги. А если вы считаете, что ваш разговор с автором данного ЖЖ - приватный, так и ведите его приватно. Но нет же, вы появляетесь в комментариях, открытых по умолчанию для всех, и разводите здесь антимонии, при этом требуя, чтобы все остальные отвалили. Фиг.

[foxy-lj.livejournal.com]

А-а, все-таки это та самая Дара Г., которая хамит на ровном месте в чужих журналах, и учит, когда не просят, тому, в чем сама не разбирается?
Ну что, если она все правильно пересказала в сути конфликта, то подписываюсь под каждым словом из тех, которые ей так не понравились. Все верно - общество больно, литература в заднице, а труженики в загоне не только в области литературы, но и в других областях творчества.
"Кто он такой?" - он то, что отделяет живое от мертвого и здоровое от больного, его слово - его нож хирурга, живое в его руках очистится и расцветет, а мертвое будет отброшено и сгинет. Это не "твой конфликт" - это вечный конфликт, и в нем нет посторонних, каждый волен выбрать сторону, которой принадлежит. С твоей стороны неправильно то, что она гнилая, и то, что на ней, мешает развиваться жизни. Вот и все.

[gesser-kahovski.livejournal.com]

Бога нет, Бродский был дегенератом-наркоманом. Литература вполне себе процветает, а общество больно уже второе столетие (постнатальный естественный отбор отменили очень зря, вас бы тогда прибили ещё при рождении).

[foxy-lj.livejournal.com]

//Потому что не так важно, что там имел Киплинг в виду

Ага. Сразу видно женщину - преподавателя литературы. Чихала она на автора с его литературой! То ли дело - она сама, как воплощение Вечной Женственности.
А знаете что? "...Автор хотел сказать своим произведением, что ему глубоко противны учителя литературы и прочие словесники, которые заставляют школьников штудировать его произведения и писать сочинения о том, что «автор хотел сказать…» Автор также в гробу видал литературных критиков, искусствоедов, библиографов и остальных вторичных паразитов, которые слетаются на его произведения, как мухи на плафон.
Особенно автору омерзителен тот картавый хрен в телевизоре, который учинил цикл передач про автора. Пока автор был жив, он таких эстетствующих кастратов шваброй сношал." (с) неизвестный талант

А "лапой по шее" - это жест не мудрой пантеры, а скандальной кисявки. Так что брысь. Не понимаешь ничего ни в настоящих женщинах, ни в настоящих мужчинах, не тебе судить, чего они хотят. Багира из Маугли растила человека, который возьмет лучшее от людей и от зверей, служила беззаветно ему как воплощению этой идеи. А тебе, судя по предыдущим репликам, в вашей игре больше всего нравилось, как она его лапой шарашит, а он по условиям игры вякнуть не может.

Рекорд

[helghi.livejournal.com]

8 орфографических, грамматических и пунктуационных ошибок в 3 абзацах. Это если бегло проверять. Плюс не менее двух логических. Плюс неизвестная науке "Афродита Критская". Педагог, научися сам! Даже учитель географии должен, в конце концов, уметь правильно ставить запятые...

Re: Рекорд

[(Anonymous)]

Афродитв всегда была Критская, она оттуда родом. Такие вещи знать надо еще со школы. А ошибки считать я вас не нанимала, на это есть ворд, когда надо проверить, а тут я могу писать как привыкла.

Re: Рекорд

[foxy-lj.livejournal.com]

Кипр родина Афродиты, детка. А Крит - родина Зевса, и "Остров любви" он тоже поэтому - Зевс был весьма не дурак по этой части. Такие вещи со школы знать не обязательно, но прежде чем говорить, можно бы и проверить...

Re: Рекорд

[helghi.livejournal.com]

А если речь о знаменитой статуе, так она "Афродита Книдская", а где находится Книд, пусть женщина-демагог... ах, простите, педагог, сама ищет. В Яндексе.

Re: Рекорд

[helghi.livejournal.com]

Резюме: ворд не помог... Писать как привыкла ты, радость моя, можешь у себя дома, а здесь беседуют грамотные люди. Которые знают, как ставить запятые и где родина Афродиты. Не позорься, женщина-педагог, засмеют.

Re: Рекорд

[with-astronotus.livejournal.com]

Ну что, банить анонимные комментарии, или ещё посмеёмся над слабой женщиной?

P.S. Я не хочу запрещать анонимное комментирование - сюда пишут Brun и другие люди без аккаунта в ЖЖ, мнения которых я очень уважаю. Возможно, этот конкретный спам пора просто оставлять скрытым или удалять: от него начинает нести дурновкусием и гебефренией.

Re: Рекорд

[helghi.livejournal.com]

Не надо банить анонимные комменты, но "женщину-демагога", ИМХО, читать у же не имеет смысла. Поддерживаю идею "удалять этот конкретный спам", можно еще этот IP заблокировать, если она пишет из одного и того же места.

Re: Рекорд

[with-astronotus.livejournal.com]

Акция осуществлена успешно.

Эти комментарии будут оставлены в назидание потомству. Впоследствии - будет как с разными сомнительными анонимами за подписями "крайдайки" и "ксарн-нск"...

Re: Рекорд

[gesser-kahovski.livejournal.com]

не надо! Она такая милая!
Лучше я её закидаю говном. Не мог бы ты подсказать её ЖЖ?

Re: Рекорд

[with-astronotus.livejournal.com]

http://dara-g.livejournal.com

[gesser-kahovski.livejournal.com]

Аноним хуже пидараса. У вас, часом, в родственниках умственно-отсталых не наблюдалось?

Богини, я считаю, существуют для того, чтобы их ебать.

[helghi.livejournal.com]

Да уж, она себя не мнила символом Того и Сего :) Я таких, как она, по жизни знаю - отличные тетки.