"Чисто на поржать" ("Just for loolz").

[with_astronotus]

Из сегодняшней возмущённой корреспонденции:

Женственный образ киплинговской Багиры [....] грация этой черной пантеры, служащей воплощением истинного Женского Начала, сметает всякие сомнения в том, кто в этом лесу-Жизни умнее и прекраснее: она или старый мужиковатый Балу! Она, Багира - носительница вечных законов Бытия [....] в её теле сотканы мощь, звериная стремительность и прекрасная грация - истинный символ женственности!

О, Багира! Не самка, но - Женщина! [....] Кстати, обратите внимание: пары для нее нет, и ничего не упоминалось о ее детях; Киплинг слишком уважает женское естество, поднимая его над биологическим уровнем функций размножения до [....] символического уровня стража, стоящего на границе между Жизнью и Смертью! [....] Именно в образе Багиры величественнее всего выявилось истинное преклонение Киплинга перед женским естеством.

Господи! наконец-то я вижу ЭТОТ боян в натуре! Но подожди, боже, карать этих идиотов: они и в самом деле не ведают, что творят!

Upd.: Аффтар - персона полу мужескаго, если не привирает.

Upd. 2 (Sapienti sat): Сыр-бор из-за образа Багиры разгорелся в связи с тем, что аффтар никак не мог понять - почему в "Поколении Соноры" я низвёл Стеллу Симберг до уровня Маши Патрикеевой.

Comments

[helghi.livejournal.com]

Дара, дорогая вы моя, да какие ж мы посторонние?! Мы ж писатели! И читатели, кстати, и преподаватели гуманитарных предметов. Неужто же бред, который вы несете. да не должен нас касаться?..
Школе должно быть стыдно, что она преподает такие глупости, но к счастью, глупости преподают не везде и не всем. Это вам так не повезло.
А неправильно с вашей стороны то, что вы себя ощущаете обвинителем на процессе. Как будто у вас в руках свод законов о том, "как надо", и всё, что под эти законы не подпадает, должно быть искоренено.
Вы опасны, потому что вы - учитель. Вы неправы, потому что ваши тезисы - это отрыжка гнилой интеллигентщины (к которой вы вообще-то по классу принадлежать не должны...), а ваши нападки с матом, да еще письменные, - это просто позор для любого культурного человека. Вы на улице тоже матом ругаетесь?
Ведете себя глупо, нагло, да еще требуете, чтобы люди, не хуже вас понимающие в предмете беседы, из нее убрались. мало ли что вам не нравится! Терпите, раз явились в чужой ЖЖ.
И давать вам отпор я буду везде, где увижу или прочту ваши ошибочные высказывания. И не вы будете решать, влезать мне в спор о судьбе моей культуры или нет. А хотите помериться крутостью - извольте: я кандидат филологических наук, в прошлом - преподаватель русского языка, литературы и французского, так что все формальные критерии (образование, степень и пр., и пр.) вполне позволяют мне высказывать мнение о литературе, от которого вы не отпихнётесь на том основании, что я не гуманитарий.
Вот такие пироги. А если вы считаете, что ваш разговор с автором данного ЖЖ - приватный, так и ведите его приватно. Но нет же, вы появляетесь в комментариях, открытых по умолчанию для всех, и разводите здесь антимонии, при этом требуя, чтобы все остальные отвалили. Фиг.

[(Anonymous)]

Почему бы вам тогда с вашей степенью не указать Саше на его законное место?

Он-то не учитель и никаким боком не гуманитарий, а берется рассуждать чуть ли не о судьбах вселенной.

Я не вижу у вас озабоченности судьбой дискуссии. Ну ладно, в приват так в приват.

[with-astronotus.livejournal.com]

Это был твой последний комментарий, ибо оскорблять меня в моём ЖЖ никому не позволено.

[helghi.livejournal.com]

Вы тупы? Ии не умеете читать? Вам все еще не очевидно, почему? Да потому, что я с ним полностью согласна! Он прав, а неправоту таких, как вы, уже доказала история.
А озабоченность моя проистекает из того, что вы охамели вконец. Бабка базарная. Ваше законное место - под шконкой, счастливого пути.

[gesser-kahovski.livejournal.com]

гуманитарий-аноним... точно пидарас!

Под шконку!