with_astronotus: (Default)
«Князь Игорь» в Оперном — на билетах указан рейтинг 14+.

Старые сезоны «Doctor Who» — рейтинг 18+, новые аж 21+.

Закон N 436-ФЗ таких ограничений не знает, если что. Там «до 6» — «6+» — «12+» — «16+», и всё.
Date/Time: 2012-10-23 05:14 (UTC)Posted by: [identity profile] starbereg.livejournal.com
Законов не читают, своим умом доходят.
Date/Time: 2012-10-23 06:34 (UTC)Posted by: [identity profile] arjushka.livejournal.com
Совсем очумели. Это что нужно показывать, чтоб можно было смотреть только после 21 года? Почему восемнадцатилетним нельзя?
Date/Time: 2012-10-23 07:07 (UTC)Posted by: [identity profile] with-astronotus.livejournal.com
Может, потому, что чувак, ожививший Иисуса Христа и лишивший девственности Елизавету Стюарт, а также два раза в сезон спасающий Вселенную, разлагающе действует на умы православно-патриотической молодёжи? :)
Date/Time: 2012-10-23 07:30 (UTC)Posted by: [identity profile] arjushka.livejournal.com
Аа, к 21 году, значит, формирование православного патриотизма завершается, и пациента уже ничем не спасти?)
Date/Time: 2012-10-23 07:48 (UTC)Posted by: [identity profile] with-astronotus.livejournal.com
Как правило, да. Требуется уже инъекция силиконовой смазки в мозг, чтобы вызвать когнитивные процессы.
Date/Time: 2012-10-23 07:38 (UTC)Posted by: [identity profile] http://users.livejournal.com/_adanel_/
Он еще с мужиками целуется! Два раза!
Date/Time: 2012-10-23 07:48 (UTC)Posted by: [identity profile] with-astronotus.livejournal.com
Кстати, да. Зато всеобщему любимцу Джеку Харкнессу из «Торчвуда» так и не дал. Так что голубые тоже не у дел… В общем, 21+ однозначно!
Date/Time: 2012-10-24 04:14 (UTC)Posted by: [identity profile] luin-nsk.livejournal.com
Ты еще вспомни эпизод, когда Джек в костюме Адама откуда-то бластер достает. Сцена вообще не для слабонервных:)
Date/Time: 2012-10-24 04:19 (UTC)Posted by: [identity profile] with-astronotus.livejournal.com
К этому мы привыкли со времён Дункана Маклауда…
Date/Time: 2012-10-23 20:10 (UTC)Posted by: [identity profile] roman_sharp.livejournal.com
Мдя. Дебильное исполнение дебильного закона, принятого сраными дебилами.
Date/Time: 2012-10-25 06:54 (UTC)Posted by: [identity profile] helghi.livejournal.com
Кстати, забавно, какой рейтинг проставили собственно "Торчвуду"? ХХХ?
Вообще-то наш Оперный бежит впереди паровоза: там на билетах дружненько проставили все эти "12+" (на "Золушку!" Представили?), а я только что, вчера, была в Омске на ТЮЗовском "С любимыми не расставайтесь", так там не то что рейтинга "16+" на билетах не было, там весь зал был набит приведёнными в "культпоход" школьниками начиная где-то с 12 лет.
Date/Time: 2012-10-25 12:27 (UTC)Posted by: [identity profile] mustashriq.livejournal.com
>Там «до 6» — «6+» — «12+» — «16+», и всё.

«18+» забыли.
Date/Time: 2012-10-25 12:47 (UTC)Posted by: [identity profile] with-astronotus.livejournal.com
Такого нет. Есть «продукция, запрещённая для детей», но это косвенно связанное определение (иначе говоря, если примут закон, что «дети» считаются до 21 года, то фактический 18+ тотчас превратится в 21+).
Date/Time: 2012-10-25 13:02 (UTC)Posted by: [identity profile] mustashriq.livejournal.com
Когда примут, тогда будет «21+» или «38+». Пока не приняли, закон регламентирует знак следующим образом:
применительно к категории информационной продукции, запрещенной для детей, - в виде цифры "18" и знака "плюс" и (или) текстового предупреждения в виде словосочетания "запрещено для детей".
Т.е., можно, конечно, заложиться на будущее и сразу писать запрещено для детей, без конкретизации, но знак «18+» вполне себе регламентирован.
Date/Time: 2012-10-25 13:08 (UTC)Posted by: [identity profile] with-astronotus.livejournal.com
Не могу найти соответствующую ссылку в законе. Стт. 2 и 12 регламентируют факт наличия знака, но не его содержание.
Date/Time: 2012-10-25 21:05 (UTC)Posted by: [identity profile] mustashriq.livejournal.com
Это, наверное, потому, что вы смотрите предыдущую редакцию от 29.12.2010. В новой редакции, с поправками, внесенными 139 ФЗ от 28.07.2012, статья 12 регламентирует и содержание знака.
Date/Time: 2012-10-26 03:16 (UTC)Posted by: [identity profile] with-astronotus.livejournal.com
Действительно, я смотрел сам закон, а не поправки. Как обычно у нас, поправка искажает смысл основного закона, заменяя «логическую разметку» на «физическую». Впрочем, после «топота котов» сомневаться в отсутствии адекватной юридической техники у заксобраний любого уровня уже не приходится.

Но варианты «14+» и «21+» всё равно остаются жуткой самодеятельностью.

January 2013

S M T W T F S
   1 2345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Expand Cut Tags

No cut tags