2008-10-06 10:41
with_astronotus
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Один гражданин пишет мне по поводу моих последних постов на тему коммунизма:
Если бы вы знали высшую математику, то должны были бы понимать, что с точки зрения элементарной алгебры задача удовлетворения всех потребностей при коммунизме так же неразрешима, как задача о трех блядях и двух гондонах, предлагаемая студентам математикам в качестве парадокса. Умные люди уже давно поняли, что тут ловить нечего.
Я выражаю на всякий случай искреннее сочувствие "умным людям", т.к. задача о трёх блядях и двух гондонах принадлежит к области элементарной логики (решать её с помощью алгебры, кажется, тоже можно, но я не уверен в результате), и её способен практическим образом решить в уме любой собразительный второклассник. То же, в принципе, касается и распределения продукта в коммунистическом обществе с налаженой экономикой и открытыми управленческими механизмами... ну да не будем привлекать в эту сферу изначально чуждые ей науки.
Впрочем, это всё даже не в порядке дискуссии, а, как выражается в письме тот же господин, "джаст фор лулз". Только объектом этих "лулзов" на сей раз выступает отнюдь не коммунистическая экономика...
Если бы вы знали высшую математику, то должны были бы понимать, что с точки зрения элементарной алгебры задача удовлетворения всех потребностей при коммунизме так же неразрешима, как задача о трех блядях и двух гондонах, предлагаемая студентам математикам в качестве парадокса. Умные люди уже давно поняли, что тут ловить нечего.
Я выражаю на всякий случай искреннее сочувствие "умным людям", т.к. задача о трёх блядях и двух гондонах принадлежит к области элементарной логики (решать её с помощью алгебры, кажется, тоже можно, но я не уверен в результате), и её способен практическим образом решить в уме любой собразительный второклассник. То же, в принципе, касается и распределения продукта в коммунистическом обществе с налаженой экономикой и открытыми управленческими механизмами... ну да не будем привлекать в эту сферу изначально чуждые ей науки.
Впрочем, это всё даже не в порядке дискуссии, а, как выражается в письме тот же господин, "джаст фор лулз". Только объектом этих "лулзов" на сей раз выступает отнюдь не коммунистическая экономика...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Создается впечатление, что математик - это диагноз. Нет, я понимаю, что это не так, но почему масса долбо...в апеллирует к алгебре такими самыми кретинскими способами?