with_astronotus: (Default)
Телевику, показавшему себя исключительно плохо при фотографировании дятла, был предоставлен шанс реабилитироваться.


Снимок Луны

Реабилитация удалась: то, что принимают за хроматические аберрации (фиолетовая кайма вокруг изображений на контровом свету), оказалось на поверку проявлением так называемого эффекта Шварцшильда - неравномерной пересветки фотоматериала лучами разного спектра, усиливающимся при применении длиннофокусных объективов. Понижение экспозиции на 2 ступени практически убирает этот эффект.

P.S. Если вы видите не Луну, а какую-то другую картинку - это глюк сайта с фото, неизвестный мне. Вот ссылка на фото, но её почему-то регулярно редиректит на совершенно другой, неизвестный мне сайт.
◾ Tags:
Date/Time: 2007-08-27 15:55 (UTC)Posted by: [identity profile] helghi.livejournal.com
А какая экспозиция в итоге получилась?
Date/Time: 2007-08-27 16:00 (UTC)Posted by: [identity profile] with-astronotus.livejournal.com
Я думал, что 1/640 при f/5.6, но потом вспомнил, что последний снимок делал при 1/100 f/7.1 на автомате с автоспуска (чтобы камера не дрожала).

Впрочем, фото с 1/640 и 5.6 выглядят точно так же. Главным оказалось померить экспозицию по точечному замеру в центре кадра (с Луной), а не по матричному (равномерно замеряющему освещённость всего кадра, 95% которого составляет звёздное небо). Фиолетовая кайма появляется при 5.6 и 1/125.
Date/Time: 2007-08-27 16:05 (UTC)Posted by: [identity profile] with-astronotus.livejournal.com
Да, чтение EXIF поправило мои представления: автоматика поставила выдержку 1/40, которую я вручную догнал до 1/160. Диафрагма была выставлена на 10.
Date/Time: 2007-08-27 16:14 (UTC)Posted by: [identity profile] with-astronotus.livejournal.com
Вот, кстати, картинка, снятая с того же места автоматикой (выдержка 1/500 при диафрагме 5.6).

Image

Эффект Шварцшильда хорошо заметен на солнечном краю диска.
Date/Time: 2007-08-27 16:47 (UTC)Posted by: [identity profile] helghi.livejournal.com
Да, заметно. Надо бы своей камерой со штатива пощелкать, да где взять тот штатив... :)
Вообще, это мысль: одолжить на работе штатив и сделать фотосессию.
Date/Time: 2007-08-27 17:37 (UTC)Posted by: [identity profile] with-astronotus.livejournal.com
Одолжи штатив у нас. Или минбарский боевой жезл - у тебя камера нетяжёлая.

P.S. Сайт со снимками (keep4u) странно глючит - показывает то те снимки, какие надо, то какую-то неизвестную мне комнату. В чём дело, не знаю. Как говорится, приносим извинения за доставленные...
Date/Time: 2007-08-28 07:01 (UTC)Posted by: [identity profile] helghi.livejournal.com
Ага, у вас уже есть штатив? :)
Date/Time: 2007-08-29 00:13 (UTC)Posted by: [identity profile] with-astronotus.livejournal.com
Есть. Дешёвый и фиговый. Но свои функции он выполняет, хотя рассчитан, конечно, на мыльницы, а не на серьёзные камеры.
Date/Time: 2007-08-27 17:43 (UTC)Posted by: [identity profile] with-astronotus.livejournal.com
Кстати, раз фиолетовая кайма исчезла всё же, когда диафрагма в итоге была 10, может быть, это всё же хроматические аберрации. Но тогда непонятно, почему они возникают не только (и даже не столько) на контровом свету, сколько в зоне образования естественных ореолов.

January 2013

S M T W T F S
   1 2345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Expand Cut Tags

No cut tags