Подробнее. Во-первых kraidiky опять изобрел свою терминологию, на этот раз искусствоведческую. К сведению: "штамп" не может быть ни глубоким, ни сложным, он на то и штамп. Если вы видите что-то глубокое и сложное, то это, наверно, аллюзия, или символ, или архетип. У with_astronotus речь шла о штампах - именно тех, которые плоски и просты.
Во-вторых. kraidiky опять предъявляет претензии к with_astronotus за то, что тот создал какое-то "неправильное" художественное произведение, не соответствующее представлениям об эстетике kraidiky и законам жанра, в котором предпочитает играть kraidiky. Странно также, почему kraidiky не критикует Алистера Маклина и Юлиана Семенова за их неумение писать правильные военные детективы, тоже было бы очень интересное занятие.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ninetydegrees
Re: В чём информативность коментария.
Во-вторых.