Date/Time: 2011-11-11 10:04 (UTC)Posted by: [identity profile] firrior.livejournal.com
конечно, плохое! Что в этом хорошего? Чувствовать себя непригодным к делу, которым ты занимаешься, - это очень вредно.
А чувствовать, что ты не истина в последней инстанции, хоть и профессионально занимаешься вопросом длительное время - напротив, крайне полезно.

Я в этом разговоре чувствую себя как-то неуютно. Обычно это я - та персона, которая высказанное оппонентом заявление сводит к ужасному максимуму.

По поводу самолётов я привела пример. Наглядный. Я могу выдумать пример из будущего, но он не будет наглядным, любой пример из будущего этим будет грешить. А любой пример из настоящего можно обвинить в том, что он не будет воспроизводиться в будущем. Фактически, я лишаюсь возможности приводить примеры.

разница принципиальна, когда встаёт вопрос о критериях "лучшести"
Среди компетентных лучший выбирается путём взаимной договорённости и соревнования - по-моему, достаточные критерии. Правила соревнований, конечно, устанавливаются по взаимной договорённости.

"Решают те, кто согласен с принципом "животное в стойло" - этого и я не видела. С принципом, кстати, согласна. Животные должны стоять в обустроенных стойлах. Крупный рогатый скот, лошади, ослы различные. Если под животными понимаются люди, то это за гранью.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

January 2013

S M T W T F S
   1 2345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Expand Cut Tags

No cut tags