Стоило выйти с больничного, как со всех сторон навалилась работа. Из-за этого я пропустил момент, когда прямо по моему курсу вдруг вылез очередной страшный призрак конца 80-х и дидактическим тоном написал мне:
Диалектика (как и всякий материализм) - очень ограниченное представление о мире, так как учит видеть в любом явлении всего ДВЕ ("диа-") стороны, черную и белую. А между тем, количество сторон у любого явления БЕСКОНЕЧНО ВЕЛИКО и человеческому разуму не дано обнять их.
Ответы на вечные вопросы - вроде "почему выпускники гумфака не знают ни философии, ни греческого", "откуда вообще берутся идиоты" и "как избавиться от свежего трупа" - я нашёл в рабочем порядке. Пугает же меня другое: во время расправы набижала учащаяся молодёжь, и мне сообщили, что в большинстве школьных и вузовских курсов сейчас объясняют, что "диалектика" - это и в самом деле "учение о двух сторонах любого явления, темной и светлой (хорошей и плохой)".
Действительно ли это так? (Я имею в виду - с преподаванием, а не с диалектикой.)
Диалектика (как и всякий материализм) - очень ограниченное представление о мире, так как учит видеть в любом явлении всего ДВЕ ("диа-") стороны, черную и белую. А между тем, количество сторон у любого явления БЕСКОНЕЧНО ВЕЛИКО и человеческому разуму не дано обнять их.
Ответы на вечные вопросы - вроде "почему выпускники гумфака не знают ни философии, ни греческого", "откуда вообще берутся идиоты" и "как избавиться от свежего трупа" - я нашёл в рабочем порядке. Пугает же меня другое: во время расправы набижала учащаяся молодёжь, и мне сообщили, что в большинстве школьных и вузовских курсов сейчас объясняют, что "диалектика" - это и в самом деле "учение о двух сторонах любого явления, темной и светлой (хорошей и плохой)".
Действительно ли это так? (Я имею в виду - с преподаванием, а не с диалектикой.)
◾ Tags: