Очень часто приходится объяснять очевидные вещи людям, мягко говоря, не отягощенным знанием объективных законов истории. Когда они просто не знают - это еще нормально; а вот когда из принципа не желают знать, да еще и ссылаются при этом на то, что "у каждого своя правда" - объяснять становится скучновато. И вот сегодня мне пришлось сослаться на объективные законы истории 2 раза на Интернете, 2 раза в письмах и 3 раза в телефонных разговорах. Из этого факта родилась чеканная формулировка.
Кстати, я забыл взять ее в кавычки. Это не прямое обращение к читателям, а цитата "из меня". Исправлено.
Ты знаешь, кроме шуток - сам ищу ссылки, скажем, на электронные версии книг Энгельса (из бородатой троицы он в наибольшей степени занимался именно диаматом), но нахожу одну брань и низкопробные анекдоты...
Как найду - выложу.
P.S. Видимо, ты учишь не албанский, а японский, именно потому, что хочешь учить диамат :).
P.P.S. А Гумилев в электронном виде у Юджина есть. Взять?
У меня не только Гумилёв, но и Тойнби в электронном виде есть :-) К диамату отношения, конечно, никакого не имеет, но зато к истории и историческим закономерностям - очень даже.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
with_astronotus) wrote2005-10-28 07:07 pm
no subject
no subject
Кстати, я забыл взять ее в кавычки. Это не прямое обращение к читателям, а цитата "из меня". Исправлено.
no subject
А то я, в стыде, даже Гумилёва нашего Льва батьковича - не читамши...
PS Учу, но не албанский, а японский. Вместе с женой, для верности.
no subject
no subject
Как найду - выложу.
P.S. Видимо, ты учишь не албанский, а японский, именно потому, что хочешь учить диамат :).
P.P.S. А Гумилев в электронном виде у Юджина есть. Взять?
no subject
Вот если найдёшь диамат - кидай.
no subject