with_astronotus: (Default)
with_astronotus ([personal profile] with_astronotus) wrote2012-06-07 03:22 pm

Вместо некролога.

Я ненавижу книги Рэя Брэдбери. Все до единой. Скопом.

Такую же ненависть, как Брэдбери, у меня вызывает только Клайв Льюис. Причём ровно за то же самое.

Я не стал бы уничтожать эти книги. Я бы заставил изучать их в курсе мировой культуры. С пояснением: вот до чего способен докатиться разум, ищущий универсальной этики или простых отношений, не желающий признавать сложности Вселенной и больше всего на свете со слепым упрямством страшащийся утратить собственное существование! Это предупреждение нам, предупреждение на века: не поворачивайтесь спиной к знанию, цивилизации, прогрессу, не ищите простой жизни, простых ответов и простых истин — иначе кончите вот так. Страшно. Как в средние века. Как во тьме невежества. Как может кончиться пастораль в разрушенном грязном коровнике.

Но вот что интересно: я не могу припомнить с ходу ни одного американского фантаста, чьи книги были бы достойны хотя бы такой же по накалу ненависти, не говоря уж о других эмоциях. Разве что Говард, которого я почти люблю... но совсем всё-таки не та величина.

Правда, здесь, возможно, дело ещё и в том, что книги Брэдбери с рабским подобострастием издавались в СССР, особенно во времена, когда вдруг внезапно заговорили о "поисках духовности". Но за это я ненавижу уже совершенно других людей.

А Брэдбери теперь даже жалко: всю жизнь не того боялся.

P.S. "Вино из одуванчиков" то ли не читал, то ли не помню. И не буду читать.

[identity profile] skier69.livejournal.com 2012-06-08 05:02 am (UTC)(link)
Какой, однако, обличительный пафос... :-)
Мне кажется, характеризуя Брэдбери, вы одно слово забыли, некогда популярное: "упадничество". Помнится, был такой "упаднический" поэт - Есенин.
Ну а Брэдбери - "упаднический" фантаст, очевидно. :-)

[identity profile] starbereg.livejournal.com 2012-06-08 05:22 am (UTC)(link)
Ну, Есенин правда такой.

[identity profile] with-astronotus.livejournal.com 2012-06-08 06:21 am (UTC)(link)
Не знаю у Есенина ничего откровенно «упаднического». Разве что его перепады настроения.

[identity profile] starbereg.livejournal.com 2012-06-08 06:50 am (UTC)(link)
У меня такое впечатление от него. Хотя это скорее объясняется любовью к нему упаднических людей.
Любовь к Есенину у меня ассоциируется с тем же самым "поиском духовности" в союзе.

[identity profile] evgeniy-kond.livejournal.com 2012-06-08 06:56 am (UTC)(link)
В смысле романтики и сексуальности ("есенинщина"):
http://erdferkel.livejournal.com/37961.html
Но это 20-е гг.

[identity profile] skier69.livejournal.com 2012-06-08 11:25 am (UTC)(link)
Мне кажется, грусть по уходящему свойственна человеку, поскольку сам он смертен, и знает об этом.
Упадничество начинается в том случае, если человек зацикливается на тоске и грядущей смерти. Так мне кажется.

[identity profile] evgeniy-kond.livejournal.com 2012-06-08 06:30 am (UTC)(link)
Скорее, Л.Толстой от фантастики.

[identity profile] with-astronotus.livejournal.com 2012-06-08 06:34 am (UTC)(link)
Толстой всё-таки начинал за здравие: роль личности в истории, польза интегрального исчисления, вред и преступность всякой завоевательной войны… А Брэдбери сразу буром попёр, попёр…

[identity profile] evgeniy-kond.livejournal.com 2012-06-08 06:50 am (UTC)(link)
Да, аналогия очень частичная, но с Есениным вообще никакой аналогии нет.
Общее у Т. и Б. - морализаторство. Но как разнятся его свойства! Т. стал тараном, разрушавшим реакционное православие. А Б. - нытьё и сам воплощение реакции.

[identity profile] vwr.livejournal.com 2012-06-08 04:24 pm (UTC)(link)
Бывают ситуации, когда даже реакционные утопии оборачиваются прогрессивным делом.
Edited 2012-06-08 16:24 (UTC)