with_astronotus: (Default)
В Питере неизвестный похитил святые мощи Александра Невского, а также святых Петра и Февронии (это те два унылых святых, которыми у нас пытаются забить бесовскую традицию Валентинова дня). Кроме этого, злоумышленник спёр чашу и нательные крестики.

Ущерб от кражи оценивается госорганами… в 350 тысяч рублей (примерная стоимость «Лады Гранта»).

Итак, государство назвало собственные расценки на святость Алексанра Невского, вкупе с Петром и Февронией.

Небезынтересно.
Date/Time: 2012-09-02 19:30 (UTC)Posted by: [identity profile] letrym.livejournal.com
доиндустриальных педиков я сам не люблю, но не за разврат, а за иерархичность. а стагнация, наверное, порождалась всё же не способом ебли, а способом производства, не соответствовавшим итд.
а с примерами желаю.
Date/Time: 2012-09-03 02:06 (UTC)Posted by: [identity profile] helghi.livejournal.com
доиндустриальных педиков я сам не люблю - индустриальные чем-то лучше?
стагнация, наверное, порождалась всё же не способом ебли, а способом производства - стагнация была порождена тем, что с определённого (хотя и длительного по времени) момента цели государственной политики греческих полисов определялись педиками. Изменения в законах, способы передачи государственной власти, характер заключения политических союзов несли влияние этого подхода. Педики проиграли Филиппу Македонскому, но всё же ползучим путём проникли в государственный (если это можно считать государством) аппарат империи Александра и, получив моральную поддержку восточных правителей, которые были сами изрядные педики, развалили единое государство на стопицот кусочков намного быстрее, чем оно могло бы распасться из-за размеров и неравномерности развития. А питательная среда для педиков - это кровавые культы женских божеств, в которых (культах, а не божествах) мужчина со всеми признаками мужского достоинства рассматривается только как инструмент женской воли, направленной в основном на удовлетворение полового инстинкта. Ему не доверят ни власть, ни принятие решений, а поскольку культобабы (жрицы) в большинстве своём сами решений принимать не любят, их перекладывают на мужчин, не проявляющих типично мужских качеств, а следовательно, не опасных для культобаб.
С реализациями современных вариантов "тайного культа женской богини" имела дело буквально в течение последней пары лет. К примеру, десятка полтора женщин, все сплошь с высшим образованием (обычно "гуманитарным"), собираются вечерком у алтаря и пьют реальную кровь. Кровь, насколько я знаю, бралась у культистов низшего звена, по большей части у мужчин и мальчиков. Красиво? Одна "жрица Великой Тёмной богини" в качестве жертвы самой себе убила собственную кошку. Романтично? Три девки, приняв для храбрости вещества (не знаю точно, какого), изнасиловали четвёртую, тоже укуренную вусмерть. Эстетика по полной форме, да? Я вас уверяю, всякие элевсинские мистерии отличались от этих актов только массовостью и официальным статусом, всё остальное такое же: трэш, угар, чад кутежа и содомия с так называемыми гусями.
Date/Time: 2012-09-03 09:50 (UTC)Posted by: [identity profile] letrym.livejournal.com
"индустриальные чем-то лучше?"
да, их я люблю во всех смыслах. современная квир-культура это не иерархическая муть древних греков, европейских аристократов и прочих митраистов. собственно и доиндустриальные формы разнополой любви мне не по душе. только в индустриальном обществе люди массово могут любить друг друга, не унижая, любым способом.

"а поскольку культобабы (жрицы) в большинстве своём сами решений принимать не любят, их перекладывают на мужчин, не проявляющих типично мужских качеств"
педерасты проявляли типичные для мужчин того времени качества, потому-то и не отторгались. так что, ваша версия не работает.

"всякие элевсинские мистерии отличались от этих актов только массовостью и официальным статусом, всё остальное такое же: трэш, угар, чад кутежа и содомия с так называемыми гусями."
можно подумать, остальные культы отправлялись не так. я про позднейшие обработки образов, естественно.
Date/Time: 2012-09-03 10:54 (UTC)Posted by: [identity profile] helghi.livejournal.com
Сперва о терминах: педераст - это любитель мальчиков, гомосексуал - любитель гомосекса, педик - оскорбительное определение любого субъекта (независимо от пола), который считает, что другие ему что-то должны на том основании, что он "не такой". Пидорас - высшая стадия этого качества, причём количество женщин-пидорасов в настоящее время стремительно растёт. Как, впрочем, и количество мужчин-блядей. Равноправие, мать его.
WTF квир-культура? И главное, при чём тут любовь? Педик - это не тот, кто любит в задницу, а тот, кто делает на этом основании вывод, что он со своей задницей лучше всех остальных, весь такой необычной и контркультурный.
педерасты проявляли типичные для мужчин того времени качества - качества мужчин всегда были и останутся одними и теми же, а педик - случай особый: всё иметь, но ни за что не отвечать и по возможности ничего не делать.
можно подумать, остальные культы отправлялись не так тайные культы всегда отвратительны. Иначе им незачем быть тайными. Но много ли вы знаете тайных мужских культов, кроме масонов (вот где педиков-то!)?
Date/Time: 2012-09-03 11:02 (UTC)Posted by: [identity profile] letrym.livejournal.com
"качества мужчин всегда были и останутся одними и теми же"
по-моему, мы друг друга не поймём.
Date/Time: 2012-09-03 11:25 (UTC)Posted by: [identity profile] with-astronotus.livejournal.com
AFAIK вы просто любите разное, и по-разному.

А качества личности — да, они всегда останутся одними и теми же. Отвага, предприимчивость, яркая индивидуальность, логика, честность, верность и эрудиция были и всегда останутся в цене, наряду с красотой и здоровьем. Впрочем, этот перечень не только мужчин касается; женщинам тоже придётся научиться ему соответствовать — равноправие, новые времена, новые, более сложные обязанности.
Date/Time: 2012-09-03 16:54 (UTC)Posted by: [identity profile] letrym.livejournal.com
по-настоящему отважен и предприимчив только тот, кто борется за свои интересы, по-настоящему эрудирован и способен проявлять, а не имитировать логику только тот, кто отстаивает полезную для себя точку зрения. внеклассового, общего для всех содержания у этих качеств нет (я не имею в виду логику как науку, а только бытовую логичность). можем ли бы, к примеру, назвать храбрым в полном смысле слова суворовского чудо-богатыря? по-моему, нет, он труслив, просто как наркотиками накачан феодальным сознанием, он не знает, что представляет не меньшую ценность, чем его благородие, поэтому лезет вон из кожи, чтобы выполнить благородиев приказ. и когда в этом заёмном сознании образуется брешь, только меньшинство поднимется до сознательного дезертирства или бунта, большинство же просто струсит. и мы должны приветствовать эту трусость, как первый шаг к сознательной борьбе, потому что научиться не бояться легче, чем научиться ценить себя, значит самое трудное уже сделано. помню, в школе читали рассказ про то, как какой-то солдат спрятался в кустах, а суворов это увидел, пристыдил, и после этого солдат стал проявлять чудеса храбрости. я думаю, так и было. сознание проснулось - и человек испугался, чтобы опять его усыпить, понадобился более высокий уровень пропаганды, чем для его товарищей, сам суворов отечески наставил! если бы рядом каким-то чудом оказался якобинец и смог бы распропагандировать этого "труса", конец у истории был бы другой.

поэтому, не женщины должны учиться какой-то универсальной мужской храбрости, а и мужчины, и женщины должны учиться классовой солидарности и на её основе бороться за дисциплину, против страха, невежества и всего прочего.
Date/Time: 2012-09-03 11:43 (UTC)Posted by: [identity profile] helghi.livejournal.com
Хорошо, скажу так: качества, необходимые для ответственного принятия важных решений, реализации этих решений, получения профита с них и/или расплаты за них. Ни культобабки, ни шлюходевочки, ни пидорасы на это не способны.
Date/Time: 2012-09-03 17:13 (UTC)Posted by: [identity profile] letrym.livejournal.com
почему? и как они организовали свои культы тогда?
Date/Time: 2012-09-03 17:30 (UTC)Posted by: [identity profile] helghi.livejournal.com
Что "почему"?
Date/Time: 2012-09-03 17:39 (UTC)Posted by: [identity profile] letrym.livejournal.com
почему не способны.
Date/Time: 2012-09-03 17:43 (UTC)Posted by: [identity profile] helghi.livejournal.com
Потому что нет ни смелости, ни мозгов. но для создания культа этого не надо - надо немного жлобской хитрости и много наглости. Что в мужчинах, что в женщинах этих "качествам" места нет, они остаются на долю альтернативно избранных кандидатов.
Date/Time: 2012-09-03 17:55 (UTC)Posted by: [identity profile] letrym.livejournal.com
всё же, культ это не закусочная, его так просто группа людей основать не может, какие-то противоречия должны существовать в обществе и найти отражение в данном культе.
но о возникновении именно культов, как организаций я знаю мало, надо будет прояснить этот вопрос для себя.
Date/Time: 2012-09-03 18:00 (UTC)Posted by: [identity profile] helghi.livejournal.com
Поверьте, закусочную основать труднее! Нужна "практическая складка", предприимчивость, смелость и много работы, чтобы предприятие приносило доход. А культы штамповать ещё в пещерные времена научились: объявили, что каждый, кто поцелует гриб в пятнышко, станет избранным, - и глядишь, уже набежали, жрут мухомор... Все хотят быть избранными, но не все для этого идут баллотироваться в депутаты. Уже в наше время какие роскошные культы бывали - и тебе сайентологи, и ЛСД, и Белое братство, и ещё стопицот сект. Разве за ними серьёзные идеи? - да нет, болтология и логически противоречивые бредни. Но ничего, работало.

January 2013

S M T W T F S
   1 2345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Expand Cut Tags

No cut tags