Думать в таких терминах, разумеется, невозможно. Это, скажем так, субстрат, близкий к бредовому, но встречающийся с такой частотой, что принят за норму.
А вот над ним уже выстраиваются различные сложные логические системы, "доказывающие" преимущества анархизма, капитализма, лысенковщины и даже "псевдокомунистических муравейников". Или религии. Или, если поскромнее, то философия маленького столоначальника, который может "разрешить", но чаще - "не разрешить".
К чему я это ? К тому, что человек вполне может отказаться от стратегической выгоды и по тому, что он ее не видит, и по тому, что его "все устраивает". Либо будучи не в состоянии осознать реальную потребность, либо считая ее более приоритетной, и достигнув кажущегося ее удовлетворения сколь угодно извращенным образом.
no subject
Это, скажем так, субстрат, близкий к бредовому, но встречающийся с такой частотой, что принят за норму.
А вот над ним уже выстраиваются различные сложные логические системы, "доказывающие" преимущества анархизма, капитализма, лысенковщины и даже "псевдокомунистических муравейников".
Или религии.
Или, если поскромнее, то философия маленького столоначальника, который может "разрешить", но чаще - "не разрешить".
К чему я это ? К тому, что человек вполне может отказаться от стратегической выгоды и по тому, что он ее не видит, и по тому, что его "все устраивает". Либо будучи не в состоянии осознать реальную потребность, либо считая ее более приоритетной, и достигнув кажущегося ее удовлетворения сколь угодно извращенным образом.