Правила нормальные, главное - что они существуют физически.
Количество разборок наличие правил, увы, не сокращает. Зато позволяет несколько контролировать их качество.
Для меня представляет мало трудностей, когда самый записной дундук и лох кроет меня или другого своего собеседника за "непонимание" его тонкой души, недостаток аналитического подхода или за то, что мы пользуемся разными фактологическими базами. Но вот когда в ход идут искажённые цитаты из моей личной переписки (особенно с третьими лицами), оскорбления в адрес моих родственников или меня самого, а заодно и требования "ответить" перед всем белым светом за предъявленные мне ложные обвинения - я должен иметь не только право (оно у меня и так есть), но и удобный инструмент, чтобы привлечь распоясавшегося "поборника свободы слова" к ответу за обыкновенное хулиганство и грязные выпады.
Правила, даже самые типичные, дают мне такой инструмент. Одно наличие объявленных правил и процедуры модерации на ресурсе, где мой враг собирается устроить очередную разборку, уже даёт мне в руки грозное оружие. Достаточно самого существования норм и ограничений, чтобы дать тому понять, что его "свобода слова" и "личное мнение" - вовсе не высшая ценность цивилизации, охраняемая конституцией и законом, а всего лишь вонючий выпук очередного грязного полупиндосского выблядыша или очередной злоёбаной говнюхи - выпук, который приличные люди имеют полное право стереть тряпочкой в местах общественного пользования.
no subject
Количество разборок наличие правил, увы, не сокращает. Зато позволяет несколько контролировать их качество.
Для меня представляет мало трудностей, когда самый записной дундук и лох кроет меня или другого своего собеседника за "непонимание" его тонкой души, недостаток аналитического подхода или за то, что мы пользуемся разными фактологическими базами. Но вот когда в ход идут искажённые цитаты из моей личной переписки (особенно с третьими лицами), оскорбления в адрес моих родственников или меня самого, а заодно и требования "ответить" перед всем белым светом за предъявленные мне ложные обвинения - я должен иметь не только право (оно у меня и так есть), но и удобный инструмент, чтобы привлечь распоясавшегося "поборника свободы слова" к ответу за обыкновенное хулиганство и грязные выпады.
Правила, даже самые типичные, дают мне такой инструмент. Одно наличие объявленных правил и процедуры модерации на ресурсе, где мой враг собирается устроить очередную разборку, уже даёт мне в руки грозное оружие. Достаточно самого существования норм и ограничений, чтобы дать тому понять, что его "свобода слова" и "личное мнение" - вовсе не высшая ценность цивилизации, охраняемая конституцией и законом, а всего лишь вонючий выпук очередного грязного полупиндосского выблядыша или очередной злоёбаной говнюхи - выпук, который приличные люди имеют полное право стереть тряпочкой в местах общественного пользования.